De Coronatie van Totalitaire Tracking

De corona-app is een verschrikkelijk idee. Als je even over de werking van zo'n app nadenkt dan kom je te merken dat het een totaal waardeloos product zal worden dat enkel voor paniekzaaiing zal zorgen terwijl het ook een totalitaire inbreuk op onze privacy zal vormen.

Alleen Bluetooth = Nutteloos

Laten we eerst kijken naar hoe zo'n app nou realistischerwijze in elkaar zou steken. Een app die bijvoorbeeld alleen via Bluetooth werkt, werkt niet:
Persoon X komt in de supermarkt contact Y tegen. De telefoon van X slaat op dat Y in de buurt is geweest. Later die dag krijgt Y een coronadiagnose. Weet X dat hij met een coronapatiënt in contact is geweest? Nee, want toen had Y officieel nog geen corona. Maar mensen met een coronadiagnose blijven toch wel binnen, dus die kom je (als het goed is) niet tegen in de supermarkt! Dus deze Bluetoothapp zou vrijwel compleet nutteloos zijn.

Bluetooth + Centrale Database = Totalitair en Gevaarlijk

Om dit op te lossen moet de app samenwerken met een centrale database van wie wel of geen corona heeft (dit gaat dus over het internet), X stuurt zijn lijstje met tegengekomen personen naar de overheid, de overheid stuurt terug of daar iemand tussen zit die nu een coronapatiënt is (in dit geval ja, Y), en zo krijgt X de notificatie dat hij met een coronapatiënt in contact is gekomen, en wordt nu zelf ook geregistreerd als potentieel gevaar. Maar je hebt dus een centrale database nodig! Een database die niet alleen bijhoudt wie wel en niet corona heeft, met ten minste hun burgerservicenummer, en de locatie (anders heeft het RIVM er niks aan, en kunnen ze geen contactonderzoek beginnen met de getroffen personen), en wie weet welke persoonlijke data nog meer. Daarnaast krijgt de database dus voortdurend binnen wie bij wie in de buurt is geweest!

De overheid houdt dan dus bij wie bij wie is geweest en wanneer en waar, dat is een hele enge en totalitaire ontwikkeling. Ik ga niet eens in op de implicaties als dit gehackt wordt. Het zou ook niet het eerste datalek zijn, zie verwijzing [donorregister]. Het wekt dan weinig vertrouwen op, dat dit zo'n spoedproject is:

Het kabinet zou al snel een knoop willen doorhakken. Voor 28 april zou bekend moeten worden hoe de app of apps eruit moeten zien.NOS [knoophakken]

Bluetooth + Centrale Database = Alsnog Nutteloos

Enfin, je zit op de bank en krijgt een notificatie van de app dat je bij een besmet persoon in de buurt bent gekomen. Dit zegt eerlijk gezegd helemaal niks. We moeten namelijk niet vergeten dat het virus geen 100% overdraagkans heeft. Langs elkaar lopen hoeft niet tot besmetting te leiden! En laten we ook niet vergeten dat Bluetooth een vrij grote straal heeft, en zelfs door muren kan gaan. Zo voorspel ik dat deze app héél veel valse positieven gaat opleveren. In no-time is volgens de app en database zo'n beetje het hele land besmet, terwijl het aantal in feite veel lager zal liggen. Ik voorspel dat mensen hierdoor nog meer in paniek gaan raken, en dat veel mensen ook meteen tests gaan aanvragen zodra ze een notificatie krijgen. Dit is leuk en wel, maar problemen met betrekking tot de testcapaciteit daargelaten, stel dat de test negatief is, gaat zo'n persoon zich bij de volgende notificatie weer laten testen? En bij de daaropvolgende? Op welk punt denk zo'n persoon "het is wel goed geweest, ik ga niet NOG een keer een test halen"? En zo krijg je dus het probleem dat een deel van de mensen zich niet meer laten testen, waardoor we enkel vooral de onbetrouwbare data hebben vanuit de app/database, en niet van echte tests met echte resultaten. Ironisch, een app bedoeld om de verspreiding duidelijk in beeld te zetten, zorgt juist voor vlekken.

Maar in China zeggen ze…

In China zeggen ze dat de app helpt. Hoeveel de app helpt, en op welke manier, zeggen ze er niet bij. Ze zeggen ook niet dat iedereen tòch al wordt gevolgd door middel van constante camerasurveillance. Niet dat dat het beter zou maken, want China lijkt vaker te liegen over het Coronavirus, door onder andere klokkenluider en dokter Li Wenliang lastig te vallen met politie om zo de verspreiding van informatie over het virus tegen te gaan [liwenliang]. Laten we ook niet vergeten dat China een totalitaire staat is die haar inwoners actief onderdrukt (de Oeigoeren) en in strafkampen/hereducatiekampen stopt [oeigoeren]. En dan gaan ze nu de held en het voorbeeld uithangen? China heeft geen credibiliteit.

Maar 60% van de mensen zou de app installeren!

Die 60% weet totaal niet wat ze zouden installeren. Die mensen horen het woord "corona", worden bang, en willen dat het weg gaat. Daarom staan ze open voor iets vaags wat belooft dat het de crisis zal verlichten. Maar het feit is en blijft dat die app nog geen feit is, en we weten er nog te weinig van af om goed te kunnen oordelen als burgers van de Nederlandse Staat of we zo'n app wel willen. We weten niet exact hoe ingrijpend het zal worden op onze privacy, we weten niet of hij verplicht wordt, we weten de sociale implicaties van en stigma's bij de app niet. Dit is ook behandeld door Zondag met Lubach:

We weten nog niks van die app, omdat hij er nog niet is. Wordt hij bijvoorbeeld echt anoniem? Wordt hij vrijwillig? En als je de app weigert, mag je dan nog op drukke plekken komen? (1:45) [ . . . ] Het probleem is alleen dat die peilingen over de corona app zijn gehouden voordat we er iets over wisten. (8:01)Arjen Lubach [lubach]

Conclusie

Deze app is een wild en gevaarlijk idee voor niet alleen onze privacy maar ook gegevensveiligheid, en is daarnaast vrijwel nutteloos. We mogen het niet laten gebeuren dat er zulke middelen komen om de populatie en masse te volgen!

Voetnoten/Bronnen

Alle bronnen zijn geraadpleegd op 16 april 2020.
[donorregister]: Hofmans, T. (10 maart 2020): Overheid raakt hdd's met 6,9 miljoen gegevens uit Donorregister kwijt. Verschenen in tweakers.net https://tweakers.net/nieuws/164454/overheid-raakt-hdds-met-6-komma-9-miljoen-gegevens-uit-donorregister-kwijt.html
[knoophakken]: NOS (15 april 2020): Kamer wil hoorzitting over corona-app: 'Dit is niet zomaar een hamerstuk'. Verschenen in nos.nl https://nos.nl/artikel/2330561-kamer-wil-hoorzitting-over-corona-app-dit-is-niet-zomaar-een-hamerstuk.html
[liwenliang]: NOS (6 februari 2020): Ziekenhuis bevestigt: Chinese arts die alarm sloeg over corona overleden. Verschenen in nos.nl https://nos.nl/artikel/2321884-ziekenhuis-bevestigt-chinese-arts-die-alarm-sloeg-over-corona-overleden.html
[oeigoeren]: Amnesty International (z.d.): Wat je moet weten over de situatie van de Oeigoeren. Verschenen in amnesty.nl https://www.amnesty.nl/oeigoeren-in-china
[lubach]: Zondag met Lubach (12 april 2020): Corona-app. Verschenen in youtube.com https://www.youtube.com/watch?v=S2g0GiCHyJE

2020-04-16 in blog #tracking #privacy #corona-app #corona